物权保护纠纷 （2014）穗中法民五终字第2118号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。”另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。李思葵与邵宏签署的《离婚协议书》是二人真实意思表示，是夫妻双方意思自治的体现，合法有效。根据该《离婚协议书》，涉案碧桂园103房及33号车位使用权均是分配给邵宏的财产权益。现邵宏去世，张国芳作为邵宏的第一顺序法定继承人，有权继承邵宏的相关财产权益。而李思葵擅自将涉案碧桂园103房及33号车位使用权转让给他人，侵犯了张国芳的合法权益，李思葵应当赔偿由此给张国芳造成的损失。至于李思葵抗辩称因邵宏未按离婚协议的约定将另一房产即丽江花园602房出售并将售房款150万元给其，故涉案碧桂园103房及33号车位分配给邵宏的条件尚未成就，张国芳无权全部继承，对此，原审法院认为，因离婚协议并未就出售丽江花园602房或给付售房款的期限进行约定，属于约定不明确，现邵宏已经去世，客观上已无法协助出售该丽江花园602房，且李思葵已就丽江花园602房提起诉讼主张权
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。”另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。李思葵与邵宏签署的《离婚协议书》是二人真实意思表示，是夫妻双方意思自治的体现，合法有效。根据该《离婚协议书》，涉案碧桂园103房及33号车位使用权均是分配给邵宏的财产权益。现邵宏去世，张国芳作为邵宏的第一顺序法定继承人，有权继承邵宏的相关财产权益。而李思葵擅自将涉案碧桂园103房及33号车位使用权转让给他人，侵犯了张国芳的合法权益，李思葵应当赔
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第2118号上诉人（原审原告）张国芳，女。委托代理人黄跃明，广东仲衡律师事务所律师。委托代理人刘素君，广东仲衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）李思葵，女。委托代理人杜嘉韵，广东经纶律师事务所律师。上诉人张国芳、上诉人李思葵因物权保护纠纷一案，均不服广州市番禺区人民法院（2012）穗番法民三初字第1781号民事判决，向本院提起上诉……