机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终5087号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是太平保险公司应否在商业第三者险范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”肇事逃逸为法律所禁止，太平保险公司将该行为作为保险合同的免责事由，应在订立保险合同时就该免责条款向投保人作出提示。太平保险公司虽提交了《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，但其确认上述两份材料上面签名并非投保人本人签名，其主张系由邓瑞秋委托他人代签，但邓瑞秋不予确认，且太平保险公司未能提交证据证明该主张，故本院对上述两份证据的真实性不予确认，太平保险公司不能证明其已就肇事逃逸等免责条款向投保人邓瑞秋履行了提示义务，故该免责条款不生效，太平保险公司对于超出交强险赔偿范围的损失仍应在商业第三者险范围内承担赔偿责任。至于邓瑞秋上诉主张的残疾赔偿金、交通

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是太平保险公司应否在商业第三者险范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”肇事逃逸为法律所禁止，太平保险公司将该行为作为保险合同的免责事由，应在订立保险合同时就该免责条款向投保人作出提示。太平保险公司虽提交了《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单》及《机动车综合商业保

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5087号上诉人（原审被告）：邓瑞秋，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省湛江市吴川市。委托诉讼代理人：武祥飞，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊宇，广东康格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭祥树，男，1997年11月16日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。被上诉……