农村土地承包合同纠纷 （2015）沈中民五终字第252号

原被告之间签订的土地承包合同符合法律规定，合法有效。该合同于2001年12月31到期后，改为一年一承包，一年一交费的形式，被告一直耕种该土地并缴费至2008年，2008年至今一直未再交费。既然从2002年起该块土地承包方式为一年一承包，那么梁家村委会随时有权在最后一年承包期结束后收回该承包土地，不再收取被告承包费即可。对该承包经营权问题原被告之间并不存在争议，故原告要求解除与被告之间的承包合同并不属本案调整范围。原告主张被告给付2008年至2014年六年间的承包费用，被告每年均承包并实际使用了该土地，故应该按照承包合同支付对价，2002年开始每年承包费变更为270元，故原告应按270元每年，给付被告六年承包费用，共计1620元。原告主张被告赔偿耕地复垦费6800元，但对其主张未提供有效证明予以证明，且数额来源不明，故该院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第一十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王凤昌给付原告康平县东关街道梁家窝堡村民委员会土地承包费1620元，此款于本判决生

原被告之间签订的土地承包合同符合法律规定，合法有效。该合同于2001年12月31到期后，改为一年一承包，一年一交费的形式，被告一直耕种该土地并缴费至2008年，2008年至今一直未再交费。既然从2002年起该块土地承包方式为一年一承包，那么梁家村委会随时有权在最后一年承包期结束后收回该承包土地，不再收取被告承包费即可。对该承包经营权问题原被告之间并不存在争议，故原告要求解除与被告之间的承包合同并不属本案调整范围。原告主张被告给付2008年至2014年六年间的承包费用，被告每年均承包并实际使用了该土地，故应该按照承包合同支付对价，2002年开始每年承包费变更为270元，故原告应按270元每年，给

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第252号上诉人（原审原告）：康平县东关街道梁家窝堡村民委员会，住所地：康平县东关街道。法定代表人：张令德，该村委会主任。委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。委托代理人：张惠军，男，1963年4月8日出生，汉族，该村委会支部书记。被上诉人（原审被告）：王凤昌，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住址：康平县东关街道。上……