寻衅滋事 （2014）泉刑终字第327号

被告人陈某甲的行为已构成寻衅滋事罪。陈某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。据此判决：被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人陈某甲诉称：其平时表现良好，本案系因吴某甲等人先对其进行殴打而引起，其主动投案自首，自愿认罪。原判量刑偏重，请求改判缓刑。其辩护人提出基本相同辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人陈某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某甲纠集他人在公共场所任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。陈某甲虽未直接参与打砸行为，但其因琐事而纠集、指使同案犯徐某某等人随意损毁他人财物，其作用与徐某某等人相当，应承担相应的法律责任。陈某甲主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上述量刑情节，原判已予以认定并在量刑时予以体现。上诉人陈某甲及其辩护人关于原判量刑偏重，请求改判缓刑的诉、辩理由均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、

被告人陈某甲的行为已构成寻衅滋事罪。陈某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。据此判决：被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人陈某甲诉称：其平时表现良好，本案系因吴某甲等人先对其进行殴打而引起，其主动投案自首，自愿认罪。原判量刑偏重，请求改判缓刑。其辩护人提出基本相同辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人陈某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某甲纠集他人在公共场所任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。陈某甲虽未直接参与打砸行为，但其因琐事而纠集、指使同

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第327号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1971年12月6日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月20日被取保候审，2014年1月7日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人苏志松、王龙德，福建顺济律师事务所律师。泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指……