触电人身损害责任纠纷 （2016）黔02民终1882号

关于死者郭某4是否因被告水城供电局的高压线触电身亡的问题，以上原告方提供的水城县公安局盐井派出所对郭某4死亡的接处警登记表及调查询问笔录，原告提供的村委会证明、派出所出具的死亡证明等，结合原告方陈述，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，被告未能提供相反证据证明郭某4因其他原因导致死亡；根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百零八条的规定，原告方提供的相关证据已经达到了民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，原告出于农村风俗（不愿在死者身上动刀），向公安机关提出不进行尸体解剖符合情理，本院对郭某4触电死亡的事实予以采信，被告方抗辩理由依法不能成立。关于被告水城供电局是否对郭某4违法建房进行制止、告知安全隐患的问题，以上证据分析认定部分已作充分分析，此处不再重述，被告方未能提供充分的证据证明其向违法建房的死者郭某4履行制止违法行为和告知安全隐患的管理义务，依法应承担相应的侵权责任。关于被告是否应当承担侵权赔偿责任以及被告与死者郭某4的责任划分的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经

关于死者郭某4是否因被告水城供电局的高压线触电身亡的问题，以上原告方提供的水城县公安局盐井派出所对郭某4死亡的接处警登记表及调查询问笔录，原告提供的村委会证明、派出所出具的死亡证明等，结合原告方陈述，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，被告未能提供相反证据证明郭某4因其他原因导致死亡；根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百零八条的规定，原告方提供的相关证据已经达到了民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，原告出于农村风俗（不愿在死者身上动刀），向公安机关提出不进行尸体解剖符合情理，本院对郭某4触电死亡的事实予以采信，被告方抗辩理由依法不能成立。关于被告水城供电局是否对

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1882号上诉人（原审被告）：水城供电局，住所地：贵州省六盘水市水城县水电局。统一社会信用代码：91520221214741074J。法定代表人：宋磊，系该局局长。特别授权委托代理人：王强，系贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202200810852390。一般授权委托代理人：张红旺，系贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：……