机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第2438号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于本案第三者责任保险赔偿中是否应当扣除10%免赔率的问题。上诉人认为，由于其承保车辆的驾驶人在事故中承担同等责任，而投保人没有购买不计免赔险，根据机动车第三者责任险的保险条款第九条，上诉人对黄雪雁损失的赔偿享有10%的免赔率。根据《保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十一条的规定，上诉人主张免赔率依据的机动车第三者责任险的保险条款第九条属于格式保险合同中的免责条款，上诉人须举证证明其对该等免责条款已经向投保人履行提示和明确说明义务，该等免责条款才具有法律效力。然而，上诉人在本案一审中未提交任何相关证据，在二审中仅提供保险条款而未提交证据证实其已经向投保人履行明确说明义务，故保险条款中的免责条款不产生效力。上诉人主张其享有10%的免赔率依据不足，本院不予支持。综上，保险公司上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于本案第三者责任保险赔偿中是否应当扣除10%免赔率的问题。上诉人认为，由于其承保车辆的驾驶人在事故中承担同等责任，而投保人没有购买不计免赔险，根据机动车第三者责任险的保险条款第九条，上诉人对黄雪雁损失的赔偿享有10%的免赔率。根据《保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十一条的规定，上诉人主张免赔率依据的机动车第三者责任险的保险条款第九条属于格式保险合同中的免责条款，上诉人须举证证明其对该等免责条款已经向投保人履行提示和明确说明义

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2438号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地。负责人：夏骏军，该公司总经理。委托代理人：万喜，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄雪雁，女，1974年9月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：范国茂、刘烨贤，均系广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦朗希，男，1948年8月……