不当得利纠纷 （2017）津02民终6715号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方均确认原告2015年11月13日向被告账户汇款86172.21元，原告虽未能就汇款理由（被告要求汇款以便激活供货商网络系统）提供证据，但依双方陈述，汇款当时双方尚有未结算的货款，原告汇出此笔款项后，双方的货款纠纷于2016年通过诉讼方式解决，被告即应对占有原告此笔款项作出合理说明。现被告主张该款系原告欠案外人公司费用并代案外人公司收取，原告不予认可，被告亦未提供充分证据证明原告与案外人公司存在债务及自已有权代为收取，被告对收取原告款项未提供相应证据证明其继续占有该款具有合法根据，对被告的抗辩法院不予采信，被告应将该款项返还原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告天津华润万家生活超市有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告天津世纪永红商贸有限公司86172.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，减半收

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方均确认原告2015年11月13日向被告账户汇款86172.21元，原告虽未能就汇款理由（被告要求汇款以便激活供货商网络系统）提供证据，但依双方陈述，汇款当时双方尚有未结算的货款，原告汇出此笔款项后，双方的货款纠纷于2016年通过诉讼方式解决，被告即应对占有原告此笔款项作出合理说明。现被告主张该款系原告欠案外人公司费用并代案外人公司收取，原告不予认可，被告亦未提供充分证据证明原告与案外人公司存在债务及自已有权代为收取，被告对收取原告款项未提供相应证据证明其继续占有该款具有合法根据，对被告的抗辩法院不予采信

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6715号上诉人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：高长忠，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：天津世纪永红商贸有限公司。法定代表人：李利，经理。委托诉讼代理人：梁可畏，天津宇平律师事务所律师。上诉人天津华润万家生活超市有限公司因与被上诉人天津世纪永红商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服……