机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终18号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告二应负事故全部责任，被告四和邓路辉不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事赣Ｃ×××××号货车的所有人是被告一，被告二是被告一雇请的驾驶员，发生本案交通事故时，被告二属于履行职务；赣Ｃ×××××号货车在被告三投保了交强险，在被告六投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元，不计免赔率被告四驾驶的粤Ｓ×××××号货车在被告五投保了交强险，所以，原告亲属邓路辉的死亡赔偿金等费用，首先由被告三在交强险赔偿限额12.2万元内、由被告五在交强险无责赔偿限额12200元内予以赔偿；不足部分，由被告六在商业第三者责任险赔偿限额50万元内予以赔偿；仍有不足的，由被告一负责赔偿。被告二因重大过失致人损害，应承担连带赔偿责任。因本案分别在2016年4月14日、2016年6月21日开庭审理，故应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿数额。关于丧葬费的问题。按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，丧葬费为32395元。关于死亡赔偿金和被抚养人生活费的问题。原告的亲属邓路辉虽然属于农村居民户口，但是，原告向本院提供了博罗县长宁镇

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告二应负事故全部责任，被告四和邓路辉不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事赣Ｃ×××××号货车的所有人是被告一，被告二是被告一雇请的驾驶员，发生本案交通事故时，被告二属于履行职务；赣Ｃ×××××号货车在被告三投保了交强险，在被告六投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元，不计免赔率被告四驾驶的粤Ｓ×××××号货车在被告五投保了交强险，所以，原告亲属邓路辉的死亡赔偿金等费用，首先由被告三在交强险赔偿限额12.2万元内、由被告五在交强险无责赔偿限额12200元内予以赔偿；不足部分，由被告六在商业第三者责任险赔偿限额50万元内予以赔偿；仍有不足

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终18号上诉人（原审被告六）中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。住所地：广东省广州市海珠区新港西路*号银华大厦**楼*****室。负责人朱建，该支公司总经理。委托代理人李华伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）邓阳添，男，汉族1965年10月2日出生，汉族，住址：广东省博罗县。被上诉人（原审原告）陈利娴，女，汉族，1964年1月……