其他行政行为 （2019）京04行初665号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，《建设用地批复》是被告针对北京京通天泰房地产开发有限公司《关于朝阳区三间房乡新村二期C1区安置房项目使用划拨国有建设用地的请示》作出，内容为同意该公司因建设朝阳区三间房乡新村二期C1区安置房项目使用相关国有土地。原告未提交与上述项目用地具有关联性的证据，故原告与《建设用地批复》缺乏法律上的利害关系，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙晓丽、刘洪海、王长林、秦德利、申增兰、康伟的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告孙晓丽、刘洪海、王长林、秦德利、申增兰、康伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，《建设用地批复》是被告针对北京京通天泰房地产开发有限公司《关于朝阳区三间房乡新村二期C1区安置房项目使用划拨国有建设用地的请示》作出，内容为同意该公司因建设朝阳区三间房乡新村二期C1区安置房项目使用相关国有土地。原告未提交与上述项目用地具有关联性的证据，故原告与《建设用地批复》缺乏法律上的利害关系，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初665号原告孙晓丽，女，1970年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告刘洪海，男，1965年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王长林，男，1965年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告秦德利，男，1960年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告申增兰，女，1970年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告康伟，……