信用卡纠纷 （2019）湘02民终1334号

该案系信用卡纠纷。争议焦点为：1、汇源支行要求解除合同、主张借款本息及违约损失的诉讼请求是否应予以支持；2、何玲是否应承担共同还款责任。关于焦点一、汇源支行与李建军自愿签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同内容系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方基于此合同形成的借款关系依法成立有效，受法律保护。李建军在启用信用卡后进行了透支消费，李建军应按合同约定履行还款义务，而在实际履约过程中，李建军未能按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因李建军存在违约行为，汇源支行有权行使合同解除权，但汇源支行在向法院提起诉讼时，双方约定的借款期限已经届满，对已到期的合同无需再予以解除，故汇源支行要求解除合同的主张于法无据，不予支持。汇源支行主张的截止到2017年11月23日，李建军尚欠借款本息及违约金金额446699.97元符合合同约定，有证据证实，予以认定。汇源支行要求李建军按照合同约定的利率支付逾期利息损失至借款还清之日止的主张合法，予以支持。关于焦点二、何玲在李建军向汇源支行申请办理信用卡透支借款的过程中，自愿向汇源支行出具《共同偿债人承诺书》，该承诺书系何玲

该案系信用卡纠纷。争议焦点为：1、汇源支行要求解除合同、主张借款本息及违约损失的诉讼请求是否应予以支持；2、何玲是否应承担共同还款责任。关于焦点一、汇源支行与李建军自愿签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同内容系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方基于此合同形成的借款关系依法成立有效，受法律保护。李建军在启用信用卡后进行了透支消费，李建军应按合同约定履行还款义务，而在实际履约过程中，李建军未能按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因李建军存在违约行为，汇源支行有权行使合同解除权，但汇源支行在向法院提起诉讼时，双方约定的借款期限已经届满，对已到期的合同无需

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1334号上诉人（原审被告）：李建军，男，1968年8月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区科园二路126号附3号3-1。上诉人（原审被告）：何玲，女，1972年1月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区科园四路146号附2号5-1。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限……