财产损害赔偿纠纷 (2019)云06民终1667号
裁判要旨
本案所涉土地使用权属问题,在永善县人民法院(2019)云0625行初57号《行政裁定书》已经明确记载“被告永善县大兴镇人民政府答辩认为,2018年12月2日向二原告(钟英强、钟泽宣)送达的《土地权属争议调查处理意见送达通知》和《永善县国土资源局大兴国土资源所土地权属争议调查处理意见》系大兴国土所的处理意见,并非永善县大兴镇人民政府做出的最终处理决定,永善县大兴镇人民政府对原告与第三人(黄兴奎)的土地权属争议正在调查,调查终结后将择日作出处理决定”,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,原审裁定适用法律正确,驳回黄兴奎起诉并无不当,应予维持。上诉人黄兴奎的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李寿斌审判员 周应彪审判员 陆 瑜二〇一九年十一月四日书记员 赵声智
摘要
本案所涉土地使用权属问题,在永善县人民法院(2019)云0625行初57号《行政裁定书》已经明确记载“被告永善县大兴镇人民政府答辩认为,2018年12月2日向二原告(钟英强、钟泽宣)送达的《土地权属争议调查处理意见送达通知》和《永善县国土资源局大兴国土资源所土地权属争议调查处理意见》系大兴国土所的处理意见,并非永善县大兴镇人民政府做出的最终处理决定,永善县大兴镇人民政府对原告与第三人(黄兴奎)的土地权属争议正在调查,调查终结后将择日作出处理决定”,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,原审裁定适用法律正确,驳回黄兴奎起诉并无不当,应予维持。上诉人黄兴奎的上诉请求不能成立。依照《中华人民
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云06民终1667号上诉人(原审原告)黄兴奎,男,汉族,1939年4月1日出生,云南省永善县人,住永善县。被上诉人(原审被告)钟泽宣,男,汉族,1975年7月3日出生,云南省永善县人,住永善县。被上诉人(原审被告)杜丽兰,女,汉族,1963年12月21日出生,云南省永善县人,住永善县。被上诉人(原审被告)钟英杰,男,汉族,1986年11月9日出……