与企业有关的纠纷 （2018）鲁03民终690号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”孙相堂与李杰签订的协议开始载明:“现有高青县御封井酒厂李杰和孙相堂有关更换法人代表及其他经济情况需调解，特签订协议如下”，“三、李杰不承担高青县御封井酒厂所有借贷来往、债务及纠纷。一切外债归孙相堂负责收回（包括周村谭延顺、东营张及刘传义等所欠欠款，李杰协助办理）”，该协议的目的就是变更法定代表人和处理“其他经济情况”，其中的“经济情况”当然的应当包含了高青县御封井酒厂的债权债务纠纷，诚如原告所称存在被告欠其货款的事实，也必然的应当在该协议的处理范畴。根据该协议，孙相堂向李杰返还343000.00元的投资款，按常理，如果李杰对高青县御封井酒厂尚有欠款的话，孙相堂也应当在该投资款中预以扣除。因此，高青县御封井酒厂认为李杰尚欠其货款的主张证据不足，即使存在李杰
摘要
高青县御封井酒厂、李杰与企业有关的纠纷二审民事判决书 与企业有关的纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终690号上诉人（原审原告）：高青县御封井酒厂。住所地：山东省高青县花沟镇孙坊村。统一社会信用代码：91370322664446814Q。法定代表人：孙相堂，厂长。委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李杰，男，1960年10月14日出生，汉族，无业，现住山东省高青县。委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律……