行政征收 （2019）鲁行终30号

一、关于市北区政府作出青北补决字[2018]84号《房屋征收补偿决定书》是否合法的问题，从以下方面进行分析： （一）关于涉案房屋征收决定及房屋征收补偿方案可否作为本案证据予以使用的问题。 涉案房屋征收决定形式合法，内容符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关规定，且就房屋征收部门、组织落实单位、征收实施单位、征收范围等内容予以确定并公告，可作为本案证据使用。 涉案房屋征收补偿方案系被告市北区政府制定、并作为该征收决定的附件一并公告的材料，可作为本案证据使用。 （二）关于涉案评估报告是否可以作为涉案房屋征收补偿决定的依据的问题。 1、房屋征收评估机构的选择程序是否合法。 房屋征收决定作出后，房屋征收部门根据相关规定由被征收人协商选择评估机构，因未能协商确定，房屋征收部门依法组织被征收人采取投票方式选择房地产价格评估机构。 经统计，最终从市建委公布的房屋征收评估机构名录中按照票数高低选出一家房地产价格评估机构作为该项目房地产价格评估机构，并将结果进行了公示。 因此，涉案房屋征收评估机构的选择符合规定，程序合法。 2、关于涉案评估报告是否合法的问题。 庭审中，原告主张评估单价过低，不

李和平、青岛市市北区人民政府二审行政判决书

山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁行终30号 上诉人（原审原告）李和平，女，1956年9月5日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人李雷，男，1966年10月21日生，汉族，住山东省青岛市市北区，系原告之弟。 被上诉人（原审被告）青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。 法定代表人杨旭东，区长。 被上诉人（原审被告）青岛市人民政府，住所地青岛市香港中路11……