返还原物纠纷 （2018）粤18民终2556号
裁判要旨
本案是原审被起诉人陈桂玲代表国营银盏林场银坑工区蕉坑村民二小组和国营银盏林场签订《银盏旅游项目征收土地协议书》并占有返还的农民实业用地而引起的纠纷，属于村民自治内容范畴，是农村集体经济组织内部的决策事务，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》关于“农村集体经济组织依法经营管理本组织集体所有的资产，任何公民、法人和其他组织不得侵犯”的规定，原审法院建议上诉人就纠纷向有关行政部门申请解决而不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。综上，国营银盏林场银坑工区蕉坑村民二小组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 颜伟强审判员 罗文雄审判员 曾文东二〇一八年九月二十五日书记员 韦思烨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的
摘要
国营银盏林场银坑工区蕉坑村民二小组返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤18民终2556号上诉人（原审起诉人）：国营银盏林场银坑工区蕉坑村民二小组，负责人：谢木英，组长。上诉人国营银盏林场银坑工区蕉坑村民二小组因返还原物纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初3161号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销原审裁定，由原审法院立案审理本案。事实……