返还原物纠纷 （2018）桂13民终847号
裁判要旨
2007年10月18日《土地承包合同书》经村民会议三分之二以上村民代表同意，合同签订符合农村土地承包法的规定，没有违反法律、法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，且承包人已按合同约定支付第一期租金，合同已履行。故承包合同书属有效合同，应受法律保护。铁帽山林场依约将林地转包他人，没有违反法律规定及合同约定，没有损害国家、集体、他人利益。故转包合同合法。横岭村民小组于2007年10月18日与铁帽山林场签订《土地承包合同书》至本案起诉前，均没有对双方签订的《土地承包合同书》提出过异议，也未曾向铁帽山林场主张过权利，现原告横岭村民小组起诉请求判决被告退还林木及土地显然超过诉讼时效，且原告是在履约过程中提出，已构成违约。原告横岭村民小组认为其与被告铁帽山林场签订的《土地承包合同书》没有召开全村群众大会，没有经过集体讨论，没有经过村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意并签名，不是本村村民亲自签名，是当时签订合同本村个别人与铁帽山林场签订，2007年横岭村民小组全村340户，而非174户，且涉诉土地上林木系横岭村民小组村民种植主张因无证据证实，不予采信。施华辉2014年8月8日所做《
摘要
来宾市兴宾区南泗乡下莫村民委横岭村民小组、国有来宾市兴宾区铁帽山林场、蒙启顺返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂13民终847号 上诉人(原审原告)：来宾市兴宾区南泗乡下莫村民委横岭村民小组，地址：来宾市兴宾区南泗乡下莫村民委横岭村。 负责人：李桂朋，组长。 委托诉讼代理人：韦克尔，广西法严律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施华峰，男，住来宾市兴宾区。 被上诉人(原审被告)：国有来宾市兴宾区铁帽山林场，地址：来宾市文化路。 负责人：曾超唐，……