财产损害赔偿纠纷 （2013）扬民终字第1257号

公安机关出具的行政处罚决定书系典型的公文书证，具备极强的证据效力，扬州市公安局邗江分局公安行政处罚决定载明“……杨彦在杨旭春与贾来心因琐事发生打斗后回到家中，后将贾来心的苏K×××××号轿车的前挡风玻璃（含贴膜）砸坏，并用脚踹坏该车左后侧车门……”，可见杨彦系在杨旭春与贾来心争斗后回家，杨彦砸坏讼争所涉车辆与杨旭春和贾来心的纠纷属不同的法律关系，没有直接联系，原审判决杨彦赔偿全部损失依据充分。公安行政处罚决定中记载前挡风玻璃（含贴膜）被杨彦砸坏，已足够证明贴膜损坏，杨彦称不存在该事实，但未能提供充足理由和相关反证，对其主张不予采纳。在此情况下，原审参考市场一般价格酌定贴膜损失并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。贾来心承诺如二审维持一审判决，其同意放弃200元赔偿费用，系其真实意思表示，本院依法照准，故对原审判令的给付金额依法进行变更。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持扬州市邗江区人民法院（2013）扬邗民初字第0996号民事判决主文第二项及诉讼费负担部

公安机关出具的行政处罚决定书系典型的公文书证，具备极强的证据效力，扬州市公安局邗江分局公安行政处罚决定载明“……杨彦在杨旭春与贾来心因琐事发生打斗后回到家中，后将贾来心的苏K×××××号轿车的前挡风玻璃（含贴膜）砸坏，并用脚踹坏该车左后侧车门……”，可见杨彦系在杨旭春与贾来心争斗后回家，杨彦砸坏讼争所涉车辆与杨旭春和贾来心的纠纷属不同的法律关系，没有直接联系，原审判决杨彦赔偿全部损失依据充分。公安行政处罚决定中记载前挡风玻璃（含贴膜）被杨彦砸坏，已足够证明贴膜损坏，杨彦称不存在该事实，但未能提供充足理由和相关反证，对其主张不予采纳。在此情况下，原审参考市场一般价格酌定贴膜损失并无不当。综上，原

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第1257号上诉人（原审被告）杨彦，男，1976年9月2日生，汉族。委托代理人杨旭春，杨彦之父，1948年6月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）贾来心，男，1972年10月26日生，汉族。委托代理人秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。贾来心与杨彦财产损害赔偿纠纷，杨彦不服邗江区人民法院（2013）扬邗民初字第0996号民事判决，向本院提……