机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终4398号

公民的财产权益受法律保护。本起交通事故经公安机关认定黄朝香未让右方车辆先行是事故发生的直接因素，黄朝香承担全部责任，周益无责任。虽然黄朝香辩称双方车速都较快，认为双方应各负事故的同等责任，但并未提供任何证据加以证实，故难以采信。对于公安机关认定黄朝香负事故的全部责任，一审予以采信。周益驾驶的车辆为从事运输的经营性出租车，因交通事故致车辆受损应当得到赔偿，亦有权获得停运损失的赔偿。周益作为车辆的合法驾驶人，车辆的所有权人吉成公司以及与吉成公司签订出租车经营合同的杨以宏均以书面形式明确了周益所造成的各项损失由周益自行主张权利，故周益作为原告主体适格。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。周益主张车辆损失费12800元，有公估公司的意见，也有维修费票据加以证实，一审予以支持。安邦财保江苏分公司辩称系周益单方委托评估而不予认可，一审认为，当事人单方送检本质上是收集证据的方式之一，并不为法律所禁止与限制；同时，法律亦无规定所有取证活动均要在诉讼过程中且在双方当事人均参与的情况下所为方为有效，故单方送检本身并不构成程序违法，对安邦财保江苏分公司的这一辩称一审不予采信。周益主张

公民的财产权益受法律保护。本起交通事故经公安机关认定黄朝香未让右方车辆先行是事故发生的直接因素，黄朝香承担全部责任，周益无责任。虽然黄朝香辩称双方车速都较快，认为双方应各负事故的同等责任，但并未提供任何证据加以证实，故难以采信。对于公安机关认定黄朝香负事故的全部责任，一审予以采信。周益驾驶的车辆为从事运输的经营性出租车，因交通事故致车辆受损应当得到赔偿，亦有权获得停运损失的赔偿。周益作为车辆的合法驾驶人，车辆的所有权人吉成公司以及与吉成公司签订出租车经营合同的杨以宏均以书面形式明确了周益所造成的各项损失由周益自行主张权利，故周益作为原告主体适格。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4398号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：胡月娇，公司员工。被上诉人（原审原告）:周益，男，1988年2月10日生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审被告）:黄朝香，女，1970年1月14日生，汉族，住江苏省海安县。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏……