合同纠纷 （2017）陕06民终961号

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。本案中，张延明及被告曹辉为了贷款，采用伪造遗嘱及公证书等方式，在未经得该房屋所有继承人同意的情况下，将曹海高名下的位于宝塔区南市办七里铺居委的楼房一套作为抵押，与被告延安建行签订了《住房公积金借款合同》，故该《住房公积金借款合同》中的抵押担保条款应属无效。对于原告请求判令被告中国建设银行股份有限公司延安分行立即解除原告延房权证宝南字第0086**号房产权他项权登记，本院认为该项请求不在延安建行的职责范围内，故对其该项诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：一、被告中国建设银行股份有限公司延安分行与张延明、被告曹辉于2010年12月31日签订的《住房公积金借款合同》中的抵押担保条款无效；二、驳回原告强翠兰其他诉讼请求。案件受理费200元，原告已预交，减半收取，实际由被告中国建设银行股份有限公司延安分行负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，延安市住房公积金管理中心不是合同

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。本案中，张延明及被告曹辉为了贷款，采用伪造遗嘱及公证书等方式，在未经得该房屋所有继承人同意的情况下，将曹海高名下的位于宝塔区南市办七里铺居委的楼房一套作为抵押，与被告延安建行签订了《住房公积金借款合同》，故该《住房公积金借款合同》中的抵押担保条款应属无效。对于原告请求判令被告中国建设银行股份有限公司延安分行立即解除原告延房权证宝南字第0086**号房产权他项权登记，本院认为该项请求不在延安建行的职责范围内，故对其该项诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）陕06民终961号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司延安分行。住所地：延安市中心街副**号。负责人：李峰，该分行行长。委托诉讼代理人：李龙，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翠兰，女，汉族，1953年4月8日出生。被上诉人（原审被告）：曹辉，男，汉族，1975年12月27日出生。上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行因与……