建设工程施工合同纠纷 （2017）皖03民终2124号
裁判要旨
双方签订的建设施工合同合法有效，明珠公司按约履行了合同义务，而深国投公司、永源公司未履行给付工程款的义务，由此引起纠纷，深国投公司、永源公司应承担责任，明珠公司要求深国投公司、永源公司给付工程款的请求，理由正当，予以支持；明珠公司要求支付利息的请求中支付利息的计算时间与本案事实相符，予以支持；明珠公司提出的按月利率2%计算利息的请求，无事实和法律依据，不予采纳。利息按中国人民银行同期贷款利率计算。永源公司提出的已支付部分工程款的意见，无证据证实，明珠公司对此又予以否认，故该意见不予采纳。深国投公司认为其未参与合同的履行，不是适格被告的意见与本案事实不符，不予采纳。深国投公司认为合同价款为包死价，不应存在工程增量的意见与本案事实不符，不予采纳。深国投公司提出的明珠公司诉讼请求已超过诉讼时效的意见，因涉案工程实际完工时间为2016年，并未超过诉讼时效，故该意见不予采纳。综上所述，深国投公司、永源公司应共同支付明珠公司工程款603760元及利息（603760元的95%自2016年6月6日起、603760元的5%自2017年5月5日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日），明珠公司
摘要
蚌埠深国投商用置业有限公司、安徽明珠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终2124号上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利东路1556号华海商业中心，组织机构代码77735703-3。法定���表人：张捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：季洁，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄卓，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽明珠建设工程有限公司，住所……