广告合同纠纷 （2016）京03民终12534号

双方签订的灯箱广告合同约定圣龙广告公司应在爱吉房产公司每期付款前向其提供等额发票，爱吉房产公司对圣龙广告公司提供的证据2电子邮件真实性无异议，其中2015年9月7日圣龙广告公司向爱吉房产公司发送的电子邮件主文内容有“今天会连同发票、合同一起快递，请注意查收，顺丰单号：993471577260”，该邮单号与快递查询单打印件上的邮单号一致，且邮寄查询单显示的寄出日期亦为2015年9月7日。现爱吉房产公司认可发票真实性，亦认可其已收到了本案合同项下的足额发票,但记不清收到日期,应视为圣龙广告公司已于2015年9月7日依约履行了给付发票义务。二、圣龙广告公司提交的证据5赠送点位清单，证明圣龙广告公司赠送了爱吉房产公司36个点位，其中22个原本属于应付费的659个点位，但上下刊期间比合同约定长，故延期时间属于赠送点位。另外14个赠送点位系额外赠送。此外，合同对于赠送点位并无约定。爱吉房产公司对该证据的真实性不认可，认为合同履行期间，全部点位数为704个，其中包括659个付费点位，22个赠送点位以及23个续盘点位。法院认为该证据涉及的灯箱广告合同未明确约定的赠送点位，与本案争议的广告合同履行问题无

双方签订的灯箱广告合同约定圣龙广告公司应在爱吉房产公司每期付款前向其提供等额发票，爱吉房产公司对圣龙广告公司提供的证据2电子邮件真实性无异议，其中2015年9月7日圣龙广告公司向爱吉房产公司发送的电子邮件主文内容有“今天会连同发票、合同一起快递，请注意查收，顺丰单号：993471577260”，该邮单号与快递查询单打印件上的邮单号一致，且邮寄查询单显示的寄出日期亦为2015年9月7日。现爱吉房产公司认可发票真实性，亦认可其已收到了本案合同项下的足额发票,但记不清收到日期,应视为圣龙广告公司已于2015年9月7日依约履行了给付发票义务。二、圣龙广告公司提交的证据5赠送点位清单，证明圣龙广告公司赠

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12534号上诉人（原审被告、反诉原告）:爱吉（上海）房地产经纪有限公司。法定代表人：梅虹，执行董事。委托诉讼代理人：陈剑锋，北京安杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):圣龙锦天（北京）国际传媒广告有限公司。法定代表人刘建健，董事长。委托诉讼代理人：丁志鹏，北京金沃律师事务所律师。上诉人爱吉（上海）房地产经纪有限公司（以下简……