合同纠纷 （2021）辽13民终661号

原告朝阳东北矿业有限公司与被告朝阳市龙城区召都巴镇东矿采石场签订的《租赁经营协议书》，《租赁经营协议书》中第六项违约责任约定：“2.合同期间，乙方应按时交纳租金，未按时缴纳视为乙方单方面终止合同；3.合同期间，乙方不得将租赁标的进行转租”。但被告朝阳市龙城区召都巴镇东矿采石场未经原告准许使用原告名义将租赁标的转租，违反双方协议约定，违背诚实信用原则，给原告朝阳东北矿业有限公司造成不良影响，被告构成根本违约。故对原告朝阳东北矿业有限公司提出解除被告与原告在2017年9月8日共同签订的《租赁经营协议书》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方解除合同后，属于被告朝阳市龙城区召都巴镇东矿采石场的自有设备自行取回。被告租赁期间及双方因解除合同所产生的债务纠纷、损失等，可另行主张权利，本案不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十四条第二款之规定，判决如下：解除原告朝阳东北矿业有限公司与被告朝阳市龙城区召都巴镇东矿采石场于2017年9月8日签订的《租赁经营协议书》。案

原告朝阳东北矿业有限公司与被告朝阳市龙城区召都巴镇东矿采石场签订的《租赁经营协议书》，《租赁经营协议书》中第六项违约责任约定：“2.合同期间，乙方应按时交纳租金，未按时缴纳视为乙方单方面终止合同；3.合同期间，乙方不得将租赁标的进行转租”。但被告朝阳市龙城区召都巴镇东矿采石场未经原告准许使用原告名义将租赁标的转租，违反双方协议约定，违背诚实信用原则，给原告朝阳东北矿业有限公司造成不良影响，被告构成根本违约。故对原告朝阳东北矿业有限公司提出解除被告与原告在2017年9月8日共同签订的《租赁经营协议书》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方解除合同后，属于被告朝阳市龙城区召都巴镇东矿采石场的自有设

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终661号上诉人（原审被告）：朝阳市龙城区召都巴镇东矿采石场，住所地朝阳市龙城区召都巴镇瓦盆沟村。法定代表人：段玉海，经理。委托诉讼代理人：王秀奎，辽宁裕隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳东北矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村三组。法定代表人：李孝伟，经理。委托诉讼代理人：赵鸿翔，辽宁翰林律师事务所律师。委……