金融借款合同纠纷 （2017）粤20民初11号

本案系金融借款合同纠纷。华润银行中山分行与天乙铜业公司、天乙集团公司、天乙物流公司、天都城公司、胡继洪签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及19份《银行承兑协议》系各方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行合同义务。 华润银行中山分行根据其与天乙铜业公司签订的案涉《综合授信协议》及19份《银行承兑协议》，向天乙铜业公司先后开出19份银行承兑汇票，并为最后持票人兑付汇票产生垫付本金共计9999.5万元，其间仅在天乙铜业公司的银行账户划扣还款597357.14元，上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。根据案涉《银行承兑协议》第八条第2款的约定，如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，承兑申请人对该等垫款承担还款义务，并自汇票到期日起按照垫付金额的日万之伍（大写）向承兑行支付利息。承兑申请人应归还承兑行垫款本金和利息，以及承兑行为收回垫款本金和利息而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。现天乙铜业公司拖欠华润银行中山分行垫付本金99397642.86元，已构成违约，

本案系金融借款合同纠纷。华润银行中山分行与天乙铜业公司、天乙集团公司、天乙物流公司、天都城公司、胡继洪签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及19份《银行承兑协议》系各方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行合同义务。 华润银行中山分行根据其与天乙铜业公司签订的案涉《综合授信协议》及19份《银行承兑协议》，向天乙铜业公司先后开出19份银行承兑汇票，并为最后持票人兑付汇票产生垫付本金共计9999.5万元，其间仅在天乙铜业公司的银行账户划扣还款597357.14元，上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。根据案涉《银行承兑协议》第八条第2款的

广东省中山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤20民初11号 原告：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码91440000724357662T。 主要负责人：吴颖桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨行川，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李小强，广东金轮律师事务所律师。 被告：中山市天乙铜业有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代……