提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔04民终28号

被上诉人张朝应在上诉人普定普楠汽车修理厂内提供劳务时身体受到伤害，事实存在。上诉人普定普楠汽车修理厂未与被上诉人张朝应签订劳动合同，被上诉人张朝应身体受到伤害，其有权以人身权益受到损害为由提起诉讼，一审法院以提供劳务者受害纠纷进行审理，符合法律规定。上诉人称“本案应先进行工伤认定和仲裁程序，对仲裁裁决不服再起诉至法院，一审法院直接受理该案属于程序违法”的上诉理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，上诉人普楠汽车修理厂未举证证明其与被上诉人张朝应之间属于劳动关系，本案无需经工伤认定及劳动仲裁，对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。上诉人称被上诉人不符合在城市居住或工作满一年以上，被上诉人伤残赔偿金只能按农村居民标准计算的上诉理由，经审查，被上诉人张朝应二审中向本院提交了证据，证明被诉人已在城镇生活居住一年以上，一审判决按城

被上诉人张朝应在上诉人普定普楠汽车修理厂内提供劳务时身体受到伤害，事实存在。上诉人普定普楠汽车修理厂未与被上诉人张朝应签订劳动合同，被上诉人张朝应身体受到伤害，其有权以人身权益受到损害为由提起诉讼，一审法院以提供劳务者受害纠纷进行审理，符合法律规定。上诉人称“本案应先进行工伤认定和仲裁程序，对仲裁裁决不服再起诉至法院，一审法院直接受理该案属于程序违法”的上诉理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终28号上诉人（原审被告）:普定普楠汽车修理厂。地址：普定县城关镇青木湾。法定代表人：程永华，该厂长。被上诉人（原审原告）：张朝应,男,汉族,1986年10月05日出生,住普定县。委托诉讼代理人：洪应，贵州定南律师事务所专职律师。代理权限：特别授权代理。上诉人普定普楠汽车修理厂因与被上诉人张朝应提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省普定……