联营合同纠纷 (2019)湘01民终10920号
裁判要旨
本案是联营合同纠纷,是聚鑫源公司与梓华公司之间共同出资、共同经营,但不具备法人条件,联合各方以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任,双方未申领营业执照,是合伙型联营。现双方为盈余分配,资产清退等产生纠纷应当按照双方签订的合作协议明确双方的权利义务,合作协议没有约定的,按照法律的规定处理。一、关于聚鑫源公司的投资款以及保证金的问题。根据聚鑫源公司提交的福平铁路出资明细以及收据的统计,聚鑫源公司向被梓华公司出资额款项合计为2,210,000元,支付的履行保证金为823,880元,这两笔金额与司法会计鉴定意见中聚鑫源公司投资明细(附件14)的金额(3,340,000-180,000)元基本一致,对于梓华公司提出的186万元的还款以及不应当退还保证金的主张,一审法院不予采信,故梓华公司应当向聚鑫源公司返还投资款2,210,000元,支付保证金823,880元;二、关于利润的认定问题。根据司法会计意见书的认定,截至2016年1月20日项目利润为3,055,156.06元,截至2016年1月20日合作项目剩余未支付运输及相关款项为5,242,148.04元,截至2016年1月20日项目部分物资
摘要
本案是联营合同纠纷,是聚鑫源公司与梓华公司之间共同出资、共同经营,但不具备法人条件,联合各方以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任,双方未申领营业执照,是合伙型联营。现双方为盈余分配,资产清退等产生纠纷应当按照双方签订的合作协议明确双方的权利义务,合作协议没有约定的,按照法律的规定处理。一、关于聚鑫源公司的投资款以及保证金的问题。根据聚鑫源公司提交的福平铁路出资明细以及收据的统计,聚鑫源公司向被梓华公司出资额款项合计为2,210,000元,支付的履行保证金为823,880元,这两笔金额与司法会计鉴定意见中聚鑫源公司投资明细(附件14)的金额(3,340,000-180,000)元基本一致,
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10920号上诉人(原审被告):湖南现代梓华科技发展有限公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段128号五号楼10栋。法定代表人:周华君,董事长。委托诉讼代理人:黎飞仙,湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:李丽娜,湖南弘一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建聚鑫源贸易有限公司,住所地福建省平潭县岚城乡中湖村银华新庄128号……