机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫12民终671号

李晶未取得驾驶营运车辆的有效资格证，属于保险条款约定的免责事由，且阳光保险公司已对该条款履行了书面说明义务，故阳光保险公司在商业三者险责任限额内对张建章的损失不承担赔偿责任。李晶驾驶车辆的实际车主为何建伟，该车挂靠于方舟公司，作为实际车主的何建伟和登记车主的方舟公司均未对该车的营运及承包尽到相应的管理义务，应与李晶承担连带赔偿责任。故何建伟关于其不应承担本案的连带赔偿责任这一上诉理由不成立，本院不予支持。原审程序合法，不存在应追加被告未追加的情形，何建伟关于原审程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由上诉人何建伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇一六年四月十三日书　记　员　　李　红 来源：

李晶未取得驾驶营运车辆的有效资格证，属于保险条款约定的免责事由，且阳光保险公司已对该条款履行了书面说明义务，故阳光保险公司在商业三者险责任限额内对张建章的损失不承担赔偿责任。李晶驾驶车辆的实际车主为何建伟，该车挂靠于方舟公司，作为实际车主的何建伟和登记车主的方舟公司均未对该车的营运及承包尽到相应的管理义务，应与李晶承担连带赔偿责任。故何建伟关于其不应承担本案的连带赔偿责任这一上诉理由不成立，本院不予支持。原审程序合法，不存在应追加被告未追加的情形，何建伟关于原审程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终671号上诉人（原审被告）何建伟，男，汉族。被上诉人（原审原告）张建章，男，汉族。委托代理人李巷熬、李秋锁，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市开发区。负责人魏贤成，该公司经理。委托代理人顾鹏、吕佳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉……