机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终3089号

海门市公安局交通巡逻警察大队三厂交警中队的视频监控照片资料虽系文字记载，但系事故发生后由交警部门依法制作，具有较强的证明力，且该文字记载的内容与询问笔录的内容相对应，可以证实张玲玲所驾驶车辆在超车过程中其右侧反光镜与郁善芳发生碰撞，郁善芳被撞之后车辆失控与案外人蔡海平发生碰撞的事实。事故发生时，郁善芳与案外人蔡海平虽然驾驶非机动车在机动车道内行驶，但两人均在正常行驶，郁善芳的驾车行为与交通事故的发生并无因果关系，郁善芳被撞之后车辆失控撞上案外人蔡海平的车辆，案外人蔡海平与交通事故的发生亦无因果关系。张玲玲驾驶机动车在慢车道超车，未与其他车辆保持必要的安全距离，未尽安全注意义务，是事故发生的原因力，应当负本起事故的全部责任。保险公司虽辩称郁善芳与案外人蔡海平应当承担事故责任，但未有证据证实该二人在驾车过程中存在过错，故对保险公司的该辩称不予采信。海门市公安局交通巡逻警察大队根据本起事故发生的原因力确定张玲玲承担本起事故的全部责任并无不当，予以采信。二、郁善芳主张的各项损失是否合理？对郁善芳主张的各项损失，根据举证、质证情况，依法认定如下：1、郁善芳主张医疗费73466.2元，提供海门市人

海门市公安局交通巡逻警察大队三厂交警中队的视频监控照片资料虽系文字记载，但系事故发生后由交警部门依法制作，具有较强的证明力，且该文字记载的内容与询问笔录的内容相对应，可以证实张玲玲所驾驶车辆在超车过程中其右侧反光镜与郁善芳发生碰撞，郁善芳被撞之后车辆失控与案外人蔡海平发生碰撞的事实。事故发生时，郁善芳与案外人蔡海平虽然驾驶非机动车在机动车道内行驶，但两人均在正常行驶，郁善芳的驾车行为与交通事故的发生并无因果关系，郁善芳被撞之后车辆失控撞上案外人蔡海平的车辆，案外人蔡海平与交通事故的发生亦无因果关系。张玲玲驾驶机动车在慢车道超车，未与其他车辆保持必要的安全距离，未尽安全注意义务，是事故发生的原因

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3089号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门街道淀海路288号。负责人：姜永，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郁善芳。委托诉讼代理人：施启兵，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，江苏诚谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玲玲。委托诉讼代理人：唐……