土地承包经营权纠纷 （2021）辽02民终5828号

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，司元福主张本案案涉2.04亩土地由拉山村委会收回的时间是1999年，计算至起诉之日2021年4月19日，已经超过20年的最长诉讼时效期间，司元福已经丧失了胜诉权。据上，司元福要求拉山村委会赔偿土地收益及桃树损失31,220元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告司元福的诉讼请求。案件受理费减半收取290元，由司元福负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实除“1999年拉山村委会收回司元福2.04亩果树地。2017年10月17日，司元福与拉山村委会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，司元福重新承包了案涉2.04亩土地”应为“1999年起司元福未再耕种案涉2.04亩果树地，司元福主张该地系被拉山村委会收回目前证据不足。2017年10月17日，拉山村委会对司元福承包案涉2.04亩土地予以确权”外予以确认

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，司元福主张本案案涉2.04亩土地由拉山村委会收回的时间是1999年，计算至起诉之日2021年4月19日，已经超过20年的最长诉讼时效期间，司元福已经丧失了胜诉权。据上，司元福要求拉山村委会赔偿土地收益及桃树损失31,220元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告司元福的诉讼请求。案件受理费减半收取290元，由司元福负担。 本院二审期间

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5828号 上诉人（原审原告）：司元福，男，1955年8月11日生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：瓦房店市岗店街道办事处拉山村民委员会，住所地瓦房店市岗店街道办事处拉山村。 法定代表人：田同占，该村委会主任。 委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。 ……