合同纠纷 （2016）京01民终6805号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案竺棋钢经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，黎善勇与竺棋钢签订房屋租赁协议书，后双方协议解除，并对竺棋钢退还房屋租金事宜达成还款协议，该还款协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，竺棋钢应依约履行己方义务。根据该还款协议，竺棋钢应自2015年11月起每月30日前至少向黎善勇还款2万元，但竺棋钢至今尚未退还2016年2至5月份款项，应属违约，故黎善勇要求竺棋钢退还2016年2月至5月份款项共计8万元的诉请，于法有据，法院予以支持。就违约金，双方还款协议约定如竺棋钢逾期还款，应自2015年4月1日至全部全清日止以20万元为基数按日千分之一标准支付违约金，前案违约金计算至2016年2月25日，故本案中黎善勇要求竺棋钢支付2016年2月26日至2016年6月22日期间违约金，法院予以支持，数额以法院计算为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、竺棋钢于本判决生效后十日后

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案竺棋钢经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，黎善勇与竺棋钢签订房屋租赁协议书，后双方协议解除，并对竺棋钢退还房屋租金事宜达成还款协议，该还款协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，竺棋钢应依约履行己方义务。根据该还款协议，竺棋钢应自2015年11月起每月30日前至少向黎善勇还款2万元，但竺棋钢至今尚未退还2016年2至5月份款项，应属违约，故黎善勇要求竺棋钢退还2016年2月至5月份款项共计8万元的诉请，于法有据，法院予以支持。就违约金，双

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6805号上诉人（原审被告）竺棋钢，男，1976年4月13日出生。被上诉人（原审原告）黎善勇，女，1976年5月10日出生。上诉人竺棋钢因与被上诉人黎善勇合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初23277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。……