合同纠纷 （2021）内02民终345号

”部分对同时返还作出认定外，还应当在判项中作出明确表述，避免因判令单方返还而出现不公平的结果。可见，最高人民法院关于审理此类案件有指导意见，对于有可能判决合同无效的案件，法院应当向原、被告双方释明，要求原告增加或者变更诉讼请求，或者释明被告是否提起同时履行抗辩权。但是本案中一审法院仅就合同效力作出判决，没有就应该释明的部分向原、被告双方释明，导致虽然案件出具判决书，但是没有解决本案真正争议的事实，且判决书本身亦无法履行。《九民纪要》同时规定：第一审人民法院未予释明，第二审人民法院认为应当对合同不成立、无效或者被撤销的法律后果作出判决的，可以直接释明并改判。当然，如果返还财产或者赔偿损失的范围确实难以确定或者双方争议较大的，也可以告知当事人通过另行起诉等方式解决，并在裁判文书中予以明确。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证、辩论。故二审法院应在审理时对一审法院的上述没有释明部分予以释明，并保证上诉双方的权利并依法处理。综上所述，上诉人认为一审认定事实不清、适用法律错误，最终判决没有从根本上解决双方争议，为维护双方合法权益，

”部分对同时返还作出认定外，还应当在判项中作出明确表述，避免因判令单方返还而出现不公平的结果。可见，最高人民法院关于审理此类案件有指导意见，对于有可能判决合同无效的案件，法院应当向原、被告双方释明，要求原告增加或者变更诉讼请求，或者释明被告是否提起同时履行抗辩权。但是本案中一审法院仅就合同效力作出判决，没有就应该释明的部分向原、被告双方释明，导致虽然案件出具判决书，但是没有解决本案真正争议的事实，且判决书本身亦无法履行。《九民纪要》同时规定：第一审人民法院未予释明，第二审人民法院认为应当对合同不成立、无效或者被撤销的法律后果作出判决的，可以直接释明并改判。当然，如果返还财产或者赔偿损失的范围确

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2021）内02民终345号 上诉人（原审被告）：马欣萍，女，1973年5月10日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：张风刚，系马欣萍丈夫，现住包头市。 被上诉人（原审原告）：张玉珍，女，1964年8月28日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。 原审第三人：包头市奶业公司，统一社会信用代码：9……