合伙协议纠纷 （2019）豫07民终4387号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或法律规定履行义务。关于本案，张运庭退股后，经结算高有普向张运庭出具欠到张运庭31570元的欠款证明，高有普与张运庭之间就形成了债的权利义务关系，高有普作为债务人应按照约定期限履行义务。焦庆林虽系合伙人，但张运庭不要求焦庆林承担还款责任，不违反法律规定。现张运庭要求高有普归还下欠款30070元，理由正当，予以支持。高有普的辩称没有法律和事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条之规定，一审判决：高有普于判决生效后三日内归还张运庭借款30070元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由高有普负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，张运庭、高有普、焦庆林曾合伙经营矿山，后高有普、焦庆林接收了案涉矿山及接矿山以前一切外债等，张运庭退出合伙，

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或法律规定履行义务。关于本案，张运庭退股后，经结算高有普向张运庭出具欠到张运庭31570元的欠款证明，高有普与张运庭之间就形成了债的权利义务关系，高有普作为债务人应按照约定期限履行义务。焦庆林虽系合伙人，但张运庭不要求焦庆林承担还款责任，不违反法律规定。现张运庭要求高有普归还下欠款30070元，理由正当，予以支持。高有普的辩称没有法律和事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条之规定，一审判决：高有普于判决生效后三日内归还张运

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4387号上诉人（原审被告）：高有普（又名高有甫），男，1958年7月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运庭，男，1950年2月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：徐汉国，辉县市便民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：焦庆林，男，1954年11月13日出生，……