民间借贷纠纷 （2021）湘08民终405号

一、关于本案是否应适用民法典的相关规定。一审原被告之间的民间借贷合同成立于民法典实施之前，合同期限亦在民法典实施之前到期，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。二、一审原、被告之间的民间借贷合同关系系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。关于第一笔借款1,000,000元，刘家铁、张家界博裕隆公司、张金龙、周建明均是作为借款人，故刘家铁、张家界博裕隆公司、张金龙、周建明应共同对该笔借款及利息承担还款责任。关于张家界晔路盛公司是否承担担保责任的问题？该笔借款约定的还款期限为2018年6月28日，双方并没有约定保证期间，根据《担保法》规定，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。庹胜开提起诉讼的时间为2020年2月27日，保证人的保证期限为2018年12月28日止，已超过保证人的保证期限，故张家界晔路盛公司不承担保证责任。关于第二笔借款400,000元，刘家铁作为借款人应当对该借款及利息承担还款责任。张家界

一、关于本案是否应适用民法典的相关规定。一审原被告之间的民间借贷合同成立于民法典实施之前，合同期限亦在民法典实施之前到期，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。二、一审原、被告之间的民间借贷合同关系系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。关于第一笔借款1,000,000元，刘家铁、张家界博裕隆公司、张金龙、周建明均是作为借款人，故刘家铁、张家界博裕隆公司、张金龙、周建明应共同对该笔借款及利息承担还款责任。关于张家界晔路盛公司是否承担担保责任的问题？该笔借款约定的还款期限为2018年6月28日，双方

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终405号上诉人（原审原告）：庹胜开，男，土家族，1973年12月23日出生，住所地湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张锦秀，女，土家族，1978年11月3日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：……