确认合同效力纠纷 2014年石民二终字第00158号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。本案属于确认合同效力，不属于债权请求权，故本院对被告“原告的诉请超过诉讼时效”的抗辩理由不予采纳。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》时针对仲裁案件做出的规定，规定仲裁时效为二年，不适用法院诉讼案件。原告提交的前牛村委会承包合同书，被告当庭表示认可，故本院认定前牛村村委会承包合同书具有证据效力。原告提交的13份西营派出所常住人口登记表显示牛佳静的户口同时迂往两地，但与被告陈述的户口迁移情况基本一致，且被告当庭表示1999年承包耕地时四被告的户籍不在前牛村，故本院认定1999年4月10日承包土地时四被告户口已从前牛村迁出。户籍情况应以公安机关的户籍登记为准，故本院认定原告提交的吴郭村委会证明及被告提交的赵洛片证明均不能证明四被告的户籍情况，对本案不具有证据效力。吴郭村的承包合同书不能证明吴郭村刘京全家庭承包的土地包括四被告的土地，刘京全和刘瑞戌的证言均称刘京全家庭承包多出的土地系村集体剩余的耕地承包给了刘京全一家，与四被告无关。刘立敏和刘瑞戍两位证人均系1999年吴郭村的
摘要
栾城县西营乡前牛村村民委员会与牛佳静、刘小芳等确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书2014年石民二终字第00158号上诉人（原审原告）栾城县西营乡前牛村村民委员会。法定代表人申生林，该村村委会主任。委托代理人闫书军，女，1976年8月26日出生。被上诉人（原审被告）牛佳静（又名牛学进、刘学进）。系刘小芳之。被上诉人（原审被告）刘小芳。被上诉人（原审被告）刘佳欣（又名牛佳欣），系刘小芳之。被上诉人（原审被告）刘佳宁（又名牛学宁、刘学宁）……