义务帮工人受害责任纠纷 （2017）晋01民终351号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，帮工人因帮工活动造成人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被绑工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。结合本案事实，首先，《混凝土管采购合同》虽约定的卸货责任由供货方承担，但太原狮头集团创一水泥制品有限公司并没有委派的卸货人员；其次，按照双方提供的证据，在双方历次交易习惯中，水泥管的卸货义务一直是由原审被告太原市市政总公司第一项目部承担，由原审被告太原市市政总公司第一项目部安排的人员和设备自行卸货；第三、被上诉人李秀成在原审被告太原市市政总公司第一项目部卸货过程中进行了帮工，上诉人太原市市政总公司及其第一项目部无证据证明其曾拒绝被上诉人李秀成帮工；第四、被上诉人李秀成是在帮工过程中被脱落水泥管砸伤。故原审认定该赔偿义务人为太原市市政工程总公司直属第一项目部，判决由太原市市政工程总公司承担赔偿责任并无不妥。关于上诉人太原市市政工程总公司认为被上诉人李秀成在卸货过程中也存在过错、应减轻责任的问题，因其证据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，帮工人因帮工活动造成人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被绑工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。结合本案事实，首先，《混凝土管采购合同》虽约定的卸货责任由供货方承担，但太原狮头集团创一水泥制品有限公司并没有委派的卸货人员；其次，按照双方提供的证据，在双方历次交易习惯中，水泥管的卸货义务一直是由原审被告太原市市政总公司第一项目部承担，由原审被告太原市市政总公司第一项目部安排的人员和设备自行卸货；第三、被上诉人李秀成在原审被告太原市市政总公司第一项目部卸货过程中进行了帮工，上诉人太原市市政总

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终351号上诉人（原审被告）太原市市政工程总公司，住所地太原市新建北路85号。法定代表人ＸＸ国，总经理。委托诉讼代理人张耀儒，山西尚略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李秀成，男，1963年2月2日出生，汉族，货车司机，户籍所在地太原市阳曲县凌井店乡前街空门楼牌号，现住太原市万柏林区胜利西街安广小区*号楼*单元***室。身份证号：。委……