行政撤销 (2019)甘10行终64号
裁判要旨
刘某请求撤销环县樊家川镇人民政府及环县樊家川镇郝集村委会给李君颁发的农包字第09060307号土地承包合同书,根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,属于平等主体的农村集体经济组织与农户之间签订的民事合同,该承包合同书中环县樊家川镇人民政府并未实施侵犯刘某农村土地承包经营权的具体行政行为。因此,刘某关于撤销案涉《土地承包合同书》的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款的规定,裁定对刘某的起诉,不予立案。上诉人刘某不服一审裁定,向本院上诉称:一审法院认定事实不清,且以环县樊家川镇人民政府、环县樊家川镇郝集村委会给李君颁发的农包字第09060307号土地承包合同并未实施侵犯刘某农村土地承包经营权的具体行政行为为由,不予立案不当。请求二审人民法院依法撤销庆城县人民法院作出的(2019)甘1021行初51号不予立案裁定,指令庆城县人民法院立案审理。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。也就是说可以提起诉讼的行政行
摘要
刘某请求撤销环县樊家川镇人民政府及环县樊家川镇郝集村委会给李君颁发的农包字第09060307号土地承包合同书,根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,属于平等主体的农村集体经济组织与农户之间签订的民事合同,该承包合同书中环县樊家川镇人民政府并未实施侵犯刘某农村土地承包经营权的具体行政行为。因此,刘某关于撤销案涉《土地承包合同书》的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款的规定,裁定对刘某的起诉,不予立案。上诉人刘某不服一审裁定,向本院上诉称:一审法院认定事实不清,且以环县樊家川镇人民政府、环县樊家川镇郝集村委会给李君颁发的农包字第09
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院行政裁定书(2019)甘10行终64号上诉人(原审起诉人):刘某,住甘肃省环县。上诉人刘某因要求撤销农村土地承包经营合同一案,不服庆城县人民法院(2019)甘1021行初51号行政裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院认为,刘某请求撤销环县樊家川镇人民政府及环县樊家川镇郝集村委会给李君颁发的农包字第09060307号土地承包合同书,根据《中华人……