民间借贷纠纷 （2019）黔0626民初678号
裁判要旨
当事人双方合法的借贷关系受法律保护。 张键向李彬借款50,000元，并于2016年3月7日向李彬出具《欠条》一张，该笔借款由张小江提供保证。 双方在《欠条》中未约定还款期限，李彬起诉要求张键还款，故李彬的起诉行为应视为对张键催告还款，张键应当归还李彬借款本金50,000元。 关于利息问题，根据双方签订的《欠条》可知，借期内双方并未约定利息，双方也未对逾期利息进行约定。 虽然李彬诉称借款时双方口头约定有利息，但并未提供充分的证据予以佐证，应视为双方并未约定利息。 根据《最高人民法院》第二十五条第一款关于借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持的规定，李彬与张键之间的借贷并未约定利息，故对李彬主张张键支付利息的请求，本院不予支持。 关于张小江的保证责任问题，张小江在《借条》上的担保人处签字，视为张小江为涉案借款提供保证，双方未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，故张小江应对其保证的张键的借款本息承担连带保证责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保
摘要
李彬与张键、张小江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0626民初678号原告：李彬，男，1970年5月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。 被告：张键，男，1972年1月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。 被告：张小江，男，1982年10月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。 原告李彬与被告张键、张小江民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行……