民间借贷纠纷 （2019）皖1302民初2399号

一、李振海与黄学彬是否存在民间借贷关系，黄学彬应否承担偿还借款和支付借款利息的责任。 从黄学彬书写借条凭证、黄伟在借条凭证中书写提供保证担保、黄伟书写具有重新提供保证性质还款计划和在保证期间，黄伟向承担李振海偿还借款5,000元保证责任来看，可以认定李振海与黄学彬存在民间借贷关系，借款数额为50,000元，扣除已偿还借款本金，黄学彬尚欠借款45,000元。 黄学彬未按约定偿还借款，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任，故李振海请求黄学彬偿还借款45，000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 黄学彬与李振海约定月利率2%，并未超过法定利率标准，合法有效，按该利率标准，以借款45,000元为基数，黄学彬支付自2014年2月4日至2017年10月3日止计44个月的借期内和逾期利息合计39,600元（45,000元×2%/月×44个月），李振海请求黄学彬支付该期间的利息4,200元，其自愿处分权利，并不违反法律强制性规定，本院予以支持。 二、黄学彬以个人名义向李振海借款是否属于与张红共同债务。 从黄学彬书写借条凭证中载明“此款用于建材周转”的用途内容来看

李振海与黄学彬、张红民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初2399号 原告：李振海，男，1970年2月23日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：黄学彬，男，1966年2月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张红，女，1966年4月6日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告……