排除妨害纠纷 （2021）晋09民终473号

根据法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任有四个构成要件：行为的违法性、损害事实的存在、因果关系和行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告（反诉被告）张某1、被告（反诉原告）徐某1系东西邻居，双方以崖头为界限，原告（反诉被告）居住于崖头之下，被告（反诉原告）居住于崖头之上，由于土崖头时间久远土壤存在自然风化和脱落的情况，再加上为了日常生活的需要，原告（反诉被告）拆除崖底房套窑外房和被告（反诉原告）铲掉土窑的行为导致崖头的历史原貌无法显现，同时根据双方提供的现有证据、五台县司法局东冶司法所的调解意见以及本院的现场勘验，均无法确定原有的崖头界限的具体位置。故原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方应保持所争议的现有崖头现状不变，任

根据法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任有四个构成要件：行为的违法性、损害事实的存在、因果关系和行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告（反诉被告）张某1、被告（反诉原告）徐某1系东西邻居，双方以崖头为界限，原告（反诉被告）居住于

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋09民终473号上诉人(原审原告、反诉被告）：张某1,男,1952年11月18日生，汉族,五台县人，农民。委托诉讼代理人：张某2，张某1儿子。。被上诉人(原审被告、反诉原告）：徐某1,男,1965年4月20日生,汉族,五台县人，农民委托诉讼代理人：于某，徐某1妻子。委托诉讼代理人：徐某2，徐某1儿子。上诉人张某1因排除妨害纠纷一案，不服山西省……