合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1733号

华商律所、迈特兴华公司签订的法律顾问合同系双方真实的意思表示，无违反法律的强制性规定，合同依法有效。现华商律所已依约履行了自身的义务，向迈特兴华公司提交了尽职调查报告，迈特兴华公司未按合同约定支付剩余的款项30000元，其行为构成违约，华商律所要求迈特兴华公司支付剩余法律顾问费的诉讼请求合法合理，原审法院予以支持。迈特兴华公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身答辩权利，原审法院依法缺席判决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：自判决生效之日起五日内，迈特兴华公司支付华商律所法律顾问费30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由迈特兴华公司负担。上诉人迈特兴华公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审认定事实错误。1.迈特兴华公司从未与华商律所签订《法律顾问合同》。华商律所提供的《法律顾问合同》下方没有迈特兴华公司法定代表人签字，法定代表人对于该合同签订事宜也不知情。经迈特兴华公司查明，《法律顾问合同》

华商律所、迈特兴华公司签订的法律顾问合同系双方真实的意思表示，无违反法律的强制性规定，合同依法有效。现华商律所已依约履行了自身的义务，向迈特兴华公司提交了尽职调查报告，迈特兴华公司未按合同约定支付剩余的款项30000元，其行为构成违约，华商律所要求迈特兴华公司支付剩余法律顾问费的诉讼请求合法合理，原审法院予以支持。迈特兴华公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身答辩权利，原审法院依法缺席判决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：自判决生效之日起五日内，迈特兴华公司支付华商律所法律顾问费30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1733号上诉人（原审被告）：广州迈特兴华制药厂有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黎志彪，该公司总经理。委托代理人：朱汉平，广东法丞律师事务所律师。委托代理人：冯志玲，广东法丞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东华商律师事务所，住所地广东省深圳市福田区。负责人：高树，该律所主任。委托代理人：林煜鹏，广东华……