机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁11民终485号

史会珍主张贺方云驾驶鲁Ｌ×××××号牌三轮摩托车由西向东行驶至莒县长岭镇西岭路段处，与史会珍驾驶的二轮电动车相撞，造成史会珍受伤、车辆受损的交通事故。经山东交院交通司法鉴定中心、山东天弘司法鉴定所、日照市公安局刑事科学技术研究所、公安部先后四次鉴定，其结论均为无法确定无牌照嘉陵牌正三轮摩托车及控制人是否与绿缘牌电动车及控制人接触。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。史会珍未提供有效证据证实自己的主张，根据“谁主张，谁举证”的原则，应当承担对自己不利的法律后果。经一审法院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回史会珍的诉讼请求。一审案件受理费3158元，由史会珍负担。本院二审期间，史会珍围绕上诉请求提交了通话记录和视频资料，以证实史会珍受伤过程和肇事车辆的车型、车况及证人盛某碍于相邻情面，不愿意出庭作证的事实。贺方云质证称，上述证据不属于新证据，证人应

史会珍主张贺方云驾驶鲁Ｌ×××××号牌三轮摩托车由西向东行驶至莒县长岭镇西岭路段处，与史会珍驾驶的二轮电动车相撞，造成史会珍受伤、车辆受损的交通事故。经山东交院交通司法鉴定中心、山东天弘司法鉴定所、日照市公安局刑事科学技术研究所、公安部先后四次鉴定，其结论均为无法确定无牌照嘉陵牌正三轮摩托车及控制人是否与绿缘牌电动车及控制人接触。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。史会珍未提供有效证据证实自己的主张，根据“

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终485号上诉人（原审原告）：史会珍，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺方云，女，1988年12月8日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐订江，……