建筑设备租赁合同纠纷 (2019)宁05民终707号
裁判要旨
一审对于中卫市海成建筑设备租赁部主张的中宁县志成建材经销部欠付的设备租赁费的数额认定不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2018)宁0502民初3881号民事判决; 二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审理。 上诉人中卫市海成建筑设备租赁部预交的二审案件受理费1630元,予以退回。 审判长 张国宏 审判员 杨 涛 审判员 孙 静 二〇一九年十月十四日 书记员 李姗姗 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
一审对于中卫市海成建筑设备租赁部主张的中宁县志成建材经销部欠付的设备租赁费的数额认定不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2018)宁0502民初3881号民事判决; 二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审理。 上诉人中卫市海成建筑设备租赁部预交的二审案件受理费1630元,予以退回。 审判长 张国宏 审判员 杨 涛 审判员 孙 静 二〇一九年十月十四日 书记员 李姗姗 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)宁05民终707号 上诉人(原审原告)中卫市海成建筑设备租赁部。 经营者:王立军,男,住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人:辛某,宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审被告):中宁县志成建材经销部。 经营者:赵宸苑,经销部个体经营业主。 上诉人中卫市海成建筑设备租赁部因与被上诉人中宁县志成建材经销部建筑设……