土地承包经营权纠纷 （2016）湘08民终263号

本案原、被告双方争议的焦点为双方承包土地“八斗丘”的北边界址划分问题，而从《农村土地承包经营权证登记簿》上可以看出，原告承包北边界线为公路坎，被告北边界线为水沟，但从现场实际勘验的情况已看不出原界址。从1996年田土承包经营权重新分配至今时间已近20年，原、被告承包的田土之间的界线状况，因为时间长而发生了改变也是符合现实规律的。从原、被告双方的《农村土地承包经营权证登记薄》关于“八斗丘”四至界线的表述来看，原、被告双方承包的“八斗丘”都应为近似四边形的地块；作为区县一级的小温公路，按常理也应在公路两旁修建排水沟；综合现场勘验情况及1996年参与丈量分配土地村组工作人员刘世成的证言，原告承包的“八斗丘”北边界所指“公路”应为其田土北边田头所临的公路，被告承包的“八斗丘”北界所指“水沟”应为其田土北边所临水沟（现临公路），原告田开松无直接证据证明诉争土地的承包经营权归其享有，且结合诉争土地的现状，该土地的承包经营权应属于被告吕学贵，原告田开松要求被告吕学贵返还侵占土地并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国土地管理法

本案原、被告双方争议的焦点为双方承包土地“八斗丘”的北边界址划分问题，而从《农村土地承包经营权证登记簿》上可以看出，原告承包北边界线为公路坎，被告北边界线为水沟，但从现场实际勘验的情况已看不出原界址。从1996年田土承包经营权重新分配至今时间已近20年，原、被告承包的田土之间的界线状况，因为时间长而发生了改变也是符合现实规律的。从原、被告双方的《农村土地承包经营权证登记薄》关于“八斗丘”四至界线的表述来看，原、被告双方承包的“八斗丘”都应为近似四边形的地块；作为区县一级的小温公路，按常理也应在公路两旁修建排水沟；综合现场勘验情况及1996年参与丈量分配土地村组工作人员刘世成的证言，原告承包的“

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终263号上诉人（原审原告）：田开松，女，1946年10月9日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：屈楚福，男，19466月14日出生，土家族，中专文化，住湖南省张家界市永定区，系上诉人田开松的丈夫。被上诉人（原审被告）：吕学贵，男，1953年4月18日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区尹家溪镇小河……