合同纠纷 （2017）川08民终1237号

本案存在以下问题：1、程序上。被上诉人在一审提起诉讼时有两位第三人，后在一审审理过程中补充的民事起诉状将两位第三人取替，但一审审理时还是按照立案时的起诉状在进行审理，被上诉人当庭撤回对第三人的诉讼，一审法院在庭审中及裁判文书中均未对此作出回应。2、事实上。根据两当县鑫源贸易有限公司与上诉人在2106年11月30日签订的《解除合同协议》及两当县鑫源贸易有限公司法定代表人翁明先在2016年12月23日出具的承诺书，被上诉人收到的20万元退款是否来源于两当县鑫源贸易有限公司？两当县鑫源贸易有限公司法定代表人翁明先出具的承诺书证明该公司尚欠40万元未退，而被上诉人主张的是60万元，两当县鑫源贸易有限公司是否已向上诉人退20万元而上诉人没有给被上诉人？综上所述，原审审理程序违法，部分案件事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初387号民事判决；二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。上诉人董正友预交的二审案件受理费11950元予以退回。审判长　　徐小雁审判员　　熊剑洪审判员　　

本案存在以下问题：1、程序上。被上诉人在一审提起诉讼时有两位第三人，后在一审审理过程中补充的民事起诉状将两位第三人取替，但一审审理时还是按照立案时的起诉状在进行审理，被上诉人当庭撤回对第三人的诉讼，一审法院在庭审中及裁判文书中均未对此作出回应。2、事实上。根据两当县鑫源贸易有限公司与上诉人在2106年11月30日签订的《解除合同协议》及两当县鑫源贸易有限公司法定代表人翁明先在2016年12月23日出具的承诺书，被上诉人收到的20万元退款是否来源于两当县鑫源贸易有限公司？两当县鑫源贸易有限公司法定代表人翁明先出具的承诺书证明该公司尚欠40万元未退，而被上诉人主张的是60万元，两当县鑫源贸易有限公

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终1237号上诉人（原审被告、反诉原告）：董正友，男，汉族，生于1974年8月22日，住广元市昭化区昭化镇。委托诉讼代理人：刘奋勇，四川广府律师事务所律师被上诉人（原审原告、反诉被告）：李林，男，汉族，生于1973年4月20日，住广元市利州区。委托诉讼代理人：李明举，四川同方正律师事务所广元分所律师上诉人董正友因与被上诉人李林合同纠纷一……