加工合同纠纷 （2019）粤0114民初9111号
裁判要旨
原、被告对解除《服装生产加工合同》无异议，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 本案的争议焦点是:1、被告是否违约；二、如被告违约，其违约责任的具体表现。 关于第一个争议焦点。 根据《服装生产加工合同》第四条的约定，由被告在约定时间将货物发出后，原告在24小时内将合同总金额的50%支付给被告，货物进入原告仓库验收合格后，原告在30天内支付剩余50%的加工费。 本案《合同附件》约定2019年5月28日交付第一批连衣裙510件，2019年6月2日交付第二批连衣裙510件。 被告在上述时间没有交付，已构成违约。 关于被告抗辩称双方协商一致，交付方式改为付款和发货同时进行的问题。 首先，被告没有提交证据证明双方在签订《服装生产加工合同》后，有签订协议对付款和发货时间的先后进行变更。 从原告提交的微信聊天记录及原告向被告发送的《告知函》可知，原告一直要求被告按照合同约定，先发货再付款。 其次，在被告持有货物且拒绝交付货物的情况下，原告要取得货物，除了现款提货或先付款没有其他选择。 因此，即使双方已付款及已发货情况与合同约定不完全一致（原告第一批货物的付款与被告的发货是同一天，原告第二批货物的部分付
摘要
深圳市尚作服装设计有限公司与刘建平加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9111号原告：深圳市尚作服装设计有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路3008号皇都广场B座1908，统一社会信用代码91440300MA5ED90H35。 法定代表人：罗杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀珍,北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘刚华,北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。 被告：刘……