加工合同纠纷 （2019）鲁0921民初3052号
裁判要旨
原告某服装厂为被告某公司加工服装并就部分产品签订书面加工合同，双方加工合同关系成立并有效。 根据双方聊天记录及被告张某3为原告出具的欠条，原告要求被告某公司支付第一批服装加工款60597.75元的诉讼请求，本院予以支持。 被告张某3出具的欠条中载明了还款日期为2019年5月1日，应视为双方对还款日期进行了重新约定，原告要求被告某公司支付该笔款项利息的时间应自2019年5月2日起至实际支付之日止计算。 根据被告张某3在公安机关的询问笔录、原告提供的发货单及双方聊天记录，原告要求被告某公司支付第二批服装加工款148727.4元的诉讼请求，本院予以支持。 公安机关对被告张某3的询问笔录张某3认可付款日期为交货后30日，原告要求被告某公司支付该笔款项利息的时间应自2018年10月28日起至实际支付之日计算。 原告要求被告某公司按照年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告张某3系被告某公司的业务员，其与原告联系业务、核对账单及出具欠条均系履行职务的行为，该行为的法律后果应由公司承担，原告要求被告张某3承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民
摘要
宁阳县某服装厂与泰安市某纺织品有限公司、张某3加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初3052号原告：宁阳县某服装厂，个体工商户，经营者：张某2，男，1965年10月24日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某1，男，1988年3月21日出生，汉族，住宁阳县。 （系张某2之子）被告：泰安市某纺织品有限公司，住所地泰安市长城路。 法定代表人：韩丹燕，职务经理。 被告……