买卖合同纠纷 （2018）京02民终1055号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张建勋经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张建勋向徐晓芳购买货物，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。徐晓芳交付货物后，张建勋应及时支付货款，其未付行为属于违约，应承担相应的违约责任，故徐晓芳要求张建勋支付货款及利息的请求，于法有据，一审法院予以支持。张建勋经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，不影响一审法院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、张建勋于判决生效之日起十日内给付徐晓芳货款345550元；二、张建勋于判决生效之日起十日内给付徐晓芳上述款项利息（以345550元为基数，自二○一七年六月十三日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
摘要
张建勋与徐晓芳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1055号上诉人（原审被告）：张建勋，男，1979年12月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：徐晓芳，女，1973年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：解琳琳，北京市京师律师事务所律师。上诉人张建勋因与被上诉人徐晓芳买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初34360号民事判决，本院于2018年1月21……