机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终3522号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：黄建芬的起诉是否超过诉讼时效。黄建芬提出根据2000年事故发生当时施行的《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第一条规定，其提起民事诉讼时，除诉状外，还应提交公安机关制作的调解书、调解终结书或者该事故不属于任何一方当事人违章行为造成的结论；而交警部门直至2015年才出具调解终结书，故其向法院起诉并未超过诉讼时效。对此，本院认为，2000年事故发生当时施行的《道路交通事故处理办法》第三十二条规定，损害赔偿的调解期限为三十日，公安机关认为必要时可以延长十五日。第三十四条规定，经调解未达成协议或者调解书生效后任何一方不履行的，公安机关不再调解，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。同时，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。可见，公安机关对交通事故损害赔偿的调解期限并不会构成对诉讼时效的阻碍。黄建芬在2000年发生事故，至2001年8月16日医疗已基本终结，没有证据显示交部门在这十余年间持续不断地在做调解工作并构成法定的诉讼时效中止、中断、延长的事由。黄建

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：黄建芬的起诉是否超过诉讼时效。黄建芬提出根据2000年事故发生当时施行的《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第一条规定，其提起民事诉讼时，除诉状外，还应提交公安机关制作的调解书、调解终结书或者该事故不属于任何一方当事人违章行为造成的结论；而交警部门直至2015年才出具调解终结书，故其向法院起诉并未超过诉讼时效。对此，本院认为，2000年事故发生当时施行的《道路交通事故处理办法》第三十二条规定，损害赔偿的调解期限为三十日，公安机关认为必要时可以延长十五日。第三十四条规定，经调解未达成协议或者调解书生效后

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3522号上诉人（原审原告）黄建芬，女，汉族，住广东省佛山市高明区。委托代理人何玉卿，广东共明律师事务所律师。委托代理人吴国健，广东共明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王明佳，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）严锦权，男，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住……