婚约财产纠纷 （2015）信中法民终字第517号

原告姬红伟与被告黄晓倩未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护，且共同生活时间较短，同居后亦无子女。原告姬红伟因婚前给付彩礼款共计100000元，导致家庭生活困难。现原告要求被告返还彩礼款的请求，于理有据，法院予以支持，被告方辩称彩礼款应该与原告打伤其及其嫂子而花费的医疗费相折抵，法院认为，被告所辩称的事件与本案系不同法律关系，被告方可另案起诉，对其辩称理由，法院不予采纳。被告应当依法酌情予以返还。原告诉称100000元系建房款，为原告婚前个人财产，被告方应该全部返还，法院认为，原告并未向法庭提供充足证据证明100000元系建房款，故对原告上述诉请，法院不予支持。原告姬红伟与被告黄晓倩举办结婚典礼时，被告黄敬永、郑霞与被告黄晓倩共同生活，且彩礼款通过媒人交付到被告黄敬永手中，故被告黄敬永、郑霞应当与被告黄晓倩共同承担彩礼款返还责任。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，原审法院判决：一、被告黄晓倩、黄敬永、郑霞于本判决书生效后十日内退还原告姬红伟彩礼款共计80000元。二、驳回原告姬红伟的其他诉讼请求。本案诉讼费2

原告姬红伟与被告黄晓倩未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护，且共同生活时间较短，同居后亦无子女。原告姬红伟因婚前给付彩礼款共计100000元，导致家庭生活困难。现原告要求被告返还彩礼款的请求，于理有据，法院予以支持，被告方辩称彩礼款应该与原告打伤其及其嫂子而花费的医疗费相折抵，法院认为，被告所辩称的事件与本案系不同法律关系，被告方可另案起诉，对其辩称理由，法院不予采纳。被告应当依法酌情予以返还。原告诉称100000元系建房款，为原告婚前个人财产，被告方应该全部返还，法院认为，原告并未向法庭提供充足证据证明100000元系建房款，故对原告上述诉请，法院不予支持。原告姬红伟与被告黄晓倩举办结

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第517号上诉人（原审被告）黄晓倩，女，1986年3月15日生，汉族，初中文化，住息县关店乡。上诉人（原审被告）黄敬永，男，1960年10月7日生，汉族，小学文化，住息县关店乡。上诉人（原审被告）郑霞，女，1960年9月15日生，汉族，文盲，住息县关店乡。委托代理人丁斌，息县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姬红伟，男……