继承纠纷 (2016)苏01民终7568号
裁判要旨
安怀村西室虽然交纳房款时间及办理产权证时间均在张玉辉去世以后,但住房房价计算书载明购房时间为张玉辉去世前,购买时的计价方式也使用了张玉辉的军人职业、军龄、职级等,且张玉辉去世后遗产也未进行分割,故安怀村西室应认定为夫妻共同财产。因安怀村西室属于夫妻共同财产,故张玉辉、赵俊各享有50%份额。张玉辉去世后其50%份额应由赵俊、张某乙、张某丙、张某丁、张某甲依法继承,考虑各子女对张玉辉尽的赡养义务不同,依法酌定张玉辉的50%份额由赵俊、张某乙、张某丙各继承10%份额,张某丁继承8%份额,张某甲继承12%份额。赵俊订立公证遗嘱时其享有安怀村西室60%份额,其所订立的遗嘱中处分了属于张某乙、张某丙、张某丁、张某甲所有的40%份额,故该部分无效,赵俊遗嘱中处分的属于其所有的60%份额有效,该60%份额由张某甲依遗嘱继承。一审法院据此判决:位于南京市安怀村460号某幢西室由原告张某乙、张某丙各继承10%份额,原告张某丁继承8%份额,被告张某甲继承72%份额。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。二审另查明,张玉辉生前系安徽省军区顾问,赵俊生前在
摘要
安怀村西室虽然交纳房款时间及办理产权证时间均在张玉辉去世以后,但住房房价计算书载明购房时间为张玉辉去世前,购买时的计价方式也使用了张玉辉的军人职业、军龄、职级等,且张玉辉去世后遗产也未进行分割,故安怀村西室应认定为夫妻共同财产。因安怀村西室属于夫妻共同财产,故张玉辉、赵俊各享有50%份额。张玉辉去世后其50%份额应由赵俊、张某乙、张某丙、张某丁、张某甲依法继承,考虑各子女对张玉辉尽的赡养义务不同,依法酌定张玉辉的50%份额由赵俊、张某乙、张某丙各继承10%份额,张某丁继承8%份额,张某甲继承12%份额。赵俊订立公证遗嘱时其享有安怀村西室60%份额,其所订立的遗嘱中处分了属于张某乙、张某丙、张某
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7568号上诉人(原审被告):张某甲,女,1954年1月22日生,汉族。委托诉讼代理人:王春华,国浩律师(南京)事务所律师。被上诉人(原审原告):张某乙,男,1947年3月11日生,汉族,××。被上诉人(原审原告):张某丙,男,1951年12月29日生,汉族。被上诉人(原审原告):张某丁,男,1949年10月11日生,汉族。上列三被上……