民间借贷纠纷 （2018）苏0902民初7024号
裁判要旨
公民之间的合法借贷关系受法律保护。 （一）关于借款的归还问题。 经审查，2018年3月5日，被告蔡韶江向原告洪军出具了借条，被告王国华在该借条上签字担保。 同日，原告洪军按被告蔡韶江要求将借款200000元汇至其指定的银行账户上，但在同年3月8日，被告蔡韶江向原告洪军出具了收条，该收条载明今收到洪军现金80000元，其中30000元作押金，在还款时冲减本金。 对此可认定，原告洪军于2018年3月8日实际向被告蔡韶江交付借款50000元，原告洪军共实际交付给被告蔡韶江借款本金25万元，且被告蔡韶江提供的微信截图证据证明原告洪军提出本金25万元要还，被告蔡韶江对此亦无异议，故被告蔡韶江应向原告偿还借款本金25万元，被告王国华在该借条及承诺书上均签字担保，被告王国华对此借款本息应承担连带偿还责任。 （二）关于被告蔡韶江已偿还款项以及利息的问题。 1、2018年6月11日，被告蔡韶江偿还了2万元款项。 在当日的微信聊天记录中，原告提醒了被告差欠的本金数额，被告亦无异议。 故该2万元款项的偿还具有明确的指向性，可以明确为利息。 应按照月利率3%的标准进行核算。 2、2018年8月16日，被告蔡韶
摘要
洪军与蔡韶江、王国华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初7024号原告：洪军，男，1970年7月21日生，住盐城市盐都区。 被告：蔡韶江，男，1969年12月9日生，住盐城市亭湖区。 被告：王国华，男，1966年1月11日生，住盐城市亭湖区。 两被告共同诉讼代理人：徐玉林，江苏因果律师事务所律师。 原告洪军与被告蔡韶江、王国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日受理后，依法……