追索劳动报酬纠纷 （2019）冀0926民初443号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，被告为原告出具同意对工的说明，却经原告多次催要，一再推迟，有违诚实信用原则。 被告拖欠原告工资，被告没有异议，但对拖欠数额双方持有异议，原告提交的2019年2月3日沈秋月、李丽娟、王艳苹与被告刘向阳的谈话录音中，刘向阳当场支付沈秋月、李丽娟、王艳苹每人3000元后认可还欠沈秋月、李丽娟、王艳苹每人两个多月的工资，并称“这七月份里没3000，这是给了你们3000”，本院认定原、被告七月份工资已结清。 在2019年2月22日李丽娟与刘向阳通话录音中，刘向阳称李丽娟差四个工，就是十一月份跟十月份的，原告亦无异议，结合庭审中被告陈述欠原告12月份的20天的工资，本院认为以上证据可以形成完整的证据链条，可以证实被告拖欠原告二个月零二十天的工资，按被告认可的每月2700元计算，扣除四天工资后，被告拖欠原告工资为6840元。 原告提交的证据不能证实原告的工资中有全勤奖，对其主张全勤奖本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告刘向阳在本判决生效之日起十日内给付原告劳动
摘要
李丽娟与刘向阳追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初443号原告：李丽娟，女，1978年7月19日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：刘向阳，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告李丽娟与被告刘向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李丽娟、被告刘向阳到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 李丽娟向本院提出……